·客观测试:分辨率中找不同
衡量一款监控摄像机成像效果的好或坏,最基本的测试条件就是盘点该设备的清晰度问题。在同样的光源下,我们将三款监控摄像机对准16:9的清晰度测试卡,在零倍变焦下,调整至最佳的成像效果,我们可以看出这三款监控摄像机之间的差距。
海康威视864实测结果
在同样720p彩色成像效果下,海康864水平清晰度约为700线,垂直清晰度约650线;索尼CH140水平清晰度约为700线,垂直清晰度在630左右;而科达120-A表现突出,水平清晰度达到了800线,垂直清晰度也在750线左右。
除了查看彩色的成像效果外,从理论上来说,监控摄像机的黑白成像效果应该更为突出。通过实测我们发现,海康864水平清晰度超过了700线,而索尼CH140基本保留了原数值,科达120-A数值达到了900线。
通过清晰度测试我们不难看出,科达120-A有着不错的表现,看它能否为高清成像奠定基础。
本页总结:安防市场混乱,理论数据成为厂商"忽悠"用户的法宝。同样720p的成像为何水平清晰度出现明显差异,这是厂商值得深思的问题也是用户值得关注的问题。
推荐经销商