红外"聚光"夜视效果对比

　　如果说白天正常光线下生成的图像清晰度你能够接受，那么300块钱的产品对你来说就比较划算。但选购产品不能光看一面，在夜视效果测试中笔者发现，这款相对低价位的监控摄像机，红外灯有"聚光"现象，在实际成像效果来看，图像中间区域亮度过高，图像边缘又略显暗，夜视图像亮度分布不均匀，有过曝现象，略显瑕疵。

  
300元家庭监控 正常光线与夜视效果对比：有过曝现象

　　而这款高价位的监控摄像机夜视效果又如何呢？通过在办公室内的实测图可以看出，该摄像机夜视图像颜色分布较均匀，低照度环境下，微弱光与零光环境下画质也有差异，有效光源越少，图像画质也就越显粗糙。

3000元家庭监控夜视效果(有光状态)

　　价格差 差在配置

　　看过了两款监控摄像机最重要的图像对比，下面我就来说一说这其中的差距。价格相差10倍的监控摄像机，仅在图像效果上并没有明显10倍差距，在硬件配置上是否会天壤之别呢。

　　传感器对图像画质影响多少恐怕很难量化，对比这两款监控摄像机来说，同样采用了CMOS传感器，但有效像素一款是30万，另一款则是100万，这就解释了为什么图像分辨率会有明显的差别。在压缩标准上，前者采用了Motion-JPEG-N标准，后者采用H.264 baseline标准，不同的压缩对最终成像也有影响。

3000元监控摄像机内部结构

　　值得注意的是，高价位的监控摄像机内置日夜双镜头监控，在硬件成本上投入略高于300元的监控摄像机。在报警方面，均支持移动端推送报警，高价位设备采用了PIR红外线人体传感器侦测报警，低价位产品则采用传统移动侦测报警，总而言之，硬件投入差距看出了两款产品最终的价格差。