有人跟笔者反映，在前期推出的家庭监控摄像机横评内容中，所选的产品价格差异太大，因此给很多网友在选购时造成困惑。产品价格高就代表着性能好？又或者说，产品便宜就说厂商偷工减料？为了帮大家进一步弄清楚这其中的玄机，现在将针对价格进行区分，看看300元与3000元家庭监控摄像机到底差在哪。
价格差10倍的家庭监控
如果让你多花10倍的价格购买一款监控摄像机你乐意吗？为此，笔者在卖场里分别找了两款价格差距比较大的监控摄像机，其定位都是针对家庭监控，在功能上也相差无几。首先，两款监控摄像机支持移动端监控，支持无线wifi连接，支持双向语音对讲功能，同样采用CMOS传感器…在基本功能相同的情况下，又是那些细节决定了价格差距呢？
坑谁呢？300元与3000元家庭监控差在哪
标清与高清 图像画质差异大
为了弄清楚到底是什么内在因素造成两款监控摄像机价格的巨大差距，笔者分别对这两款监控摄像机进行了实际测试，测试结果最终证明，贵的确有贵的道理。
720P高清等比压缩
640*480等比压缩
通过室内实测发现，这两款监控摄像机画质成像清晰度有明显差别，其中价位更高的监控摄像机成像为720P高清画质，价格相对较低的监控摄像机图像分辨率仅为640*480。如果不以参数论胜负的话，其实从视觉效果来看，也能够看出二者的差距，高清图像细腻程度更好。
红外"聚光"夜视效果对比
如果说白天正常光线下生成的图像清晰度你能够接受，那么300块钱的产品对你来说就比较划算。但选购产品不能光看一面，在夜视效果测试中笔者发现，这款相对低价位的监控摄像机，红外灯有"聚光"现象，在实际成像效果来看，图像中间区域亮度过高，图像边缘又略显暗，夜视图像亮度分布不均匀，有过曝现象，略显瑕疵。
300元家庭监控 正常光线与夜视效果对比：有过曝现象
而这款高价位的监控摄像机夜视效果又如何呢？通过在办公室内的实测图可以看出，该摄像机夜视图像颜色分布较均匀，低照度环境下，微弱光与零光环境下画质也有差异，有效光源越少，图像画质也就越显粗糙。
3000元家庭监控夜视效果(有光状态)
价格差 差在配置
看过了两款监控摄像机最重要的图像对比，下面我就来说一说这其中的差距。价格相差10倍的监控摄像机，仅在图像效果上并没有明显10倍差距，在硬件配置上是否会天壤之别呢。
传感器对图像画质影响多少恐怕很难量化，对比这两款监控摄像机来说，同样采用了CMOS传感器，但有效像素一款是30万，另一款则是100万，这就解释了为什么图像分辨率会有明显的差别。在压缩标准上，前者采用了Motion-JPEG-N标准，后者采用H.264 baseline标准，不同的压缩对最终成像也有影响。
3000元监控摄像机内部结构
值得注意的是，高价位的监控摄像机内置日夜双镜头监控，在硬件成本上投入略高于300元的监控摄像机。在报警方面，均支持移动端推送报警，高价位设备采用了PIR红外线人体传感器侦测报警，低价位产品则采用传统移动侦测报警，总而言之，硬件投入差距看出了两款产品最终的价格差。
当然，低价位的监控摄像机也有优点，例如采用双滤光片实现日夜自动切换，12颗红外灯是优势，但在夜视环境下看出了劣势。两款监控摄像机都支持云台，300元的监控摄像机云台旋转范围更大，水平旋转几乎达到了全景，而垂直范围也能达到120°。
网络延时差两倍 揭真相
随着光纤入户、三网融合项目不断推进，如今几乎家家都普及了高速宽带网络。在互联网快速发展的今天，安防厂商又怎能放过与网络结盟的好机会。家庭监控摄像机大多以网络为主，支持wifi无线连接，无论是吊顶安装还是放在柜子上，只需要一根电线就可实现监控。
200ms与400ms的差别
在实际测试中笔者发现，高价位的监控摄像机wifi模块更具代表性，融合了主流的二维码功能，用手机搜索无线网络，将摄像机与手机通过扫描二维码，绑定后就可启动无线功能。如此便捷、精妙的设计恐怕也是要价高的原因之一吧。
说完了wifi无线连接，下面来说一说网络监控摄像机最大的硬伤-延时。受限于网络基础环境与设备图像处理，任何一款网络摄像机在传输数据时都会出现延时，对比这两款家用监控摄像机，你猜想哪款设备表现更好呢？
网络连接采用二维码形式
通过上面的测试对比图来看，其结果与笔者的猜想差不多，不知这样的结果是否在你的预料之内。高价位的监控摄像机网络延时结果令人满意，甚至与一些应用在行业领域的监控摄像机也不相上下；看在低价格的份上，你还能要求这款监控摄像机有什么突出表现吗？400ms的结果也是图个心理安慰吧。
附加功能让产品更具特色
对比完常规项目后，笔者发现高价位的监控摄像机还增加了温度报警功能，这是目前笔者接触的大众化家庭监控摄像机中，十分特色化的功能。与传统的门禁、防盗报警功能不同，温度报警可根据实际需求进行设定，保持室内适当的温度与湿度，才更适合宝宝健康成长。
如此复杂的设备能买吗？
除了增加的温度报警功能外，定位3000元的监控摄像机更是打出了"云"概念，且不说这是否有忽悠人的成分，单从云应用来看，也是成为2013年互联网行业的热搜词，借助云平台，减少终端用户对视频存储的压力，云存储也在家庭安防市场多点开花。
高价位监控的多种功能测试
公司背景
笔者以不完全公开的方式对这两款监控摄像机背后厂家进行走访了解，是否因品牌宣传力度致使产品价格差10倍呢。高价位的监控摄像机总部位于台湾省，深圳为分公司，并诚邀海内外技术合作与生产；低价位摄像机背后是一家上市企业，但产品由深圳分公司代工生产，更为理性地看待二者之间的关系，就是上市公司全资控股子公司的产品。总的来说，相比较国内专业的安防厂商、网络设备商来说，其品牌知名度并不高。
写在最后
通过详细的对比，相信各位网友心中早已有了答案，3000块钱的产品的确有它的优势，性能突出，对比结果几乎是完胜。而300块钱的摄像机表现平平，就单以价位来说，300块钱的设备的确具有诱惑力，但使用性能却无法满足所有人的标准。
对于图像画质要求不高，或者可以接受延时的用户来说300块钱的家庭监控摄像机是个不错的选择，如果您一心想要高清，事事都追求"完美"恐怕3000块钱的监控摄像机才能满足你。更简单地理解，300与3000的区别就是"看得见"和"看得清"。
总而言之，价位看性能，验证了"一分钱一分货"的真理，而性能看价格，消费者花3000块钱买一部家庭监控摄像机真的划算吗，恐怕还真得掂量掂量。究竟如何选择，就看您兜里有多少银子了。
注：产品价格随市场变动略有浮动，不代表用户最终购买价
>>本周热点文章推荐<<
一句话点评：对于图像画质要求不高，或者可以接受延时的用户来说300块钱的家庭监控摄像机是个不错的选择，如果您一心想要高清，事事都追求"完美"恐怕3000块钱的监控摄像机才能满足你。
勾蕊
推荐经销商