监控禁传到底保护了谁？

在此之前，一段酒店的监控视频在网络上广为传播，举报上海高级人民法院多名法官集体招嫖。对于视频监控来说，是监督反腐工作的最有力证据，然而有网友质疑，河南省此次审议的《条例》面上看起来是为了保护个人隐私，但从百姓角度出发却又少了反腐监督的利器。

公民注重个人隐私这固然是每一个人的权利，但是因此有人想通过这种方式逃避腐败的证据，恐怕监控禁传就很容易被他人所左右。这个《条例》从另一方面又引起了公众联想和质疑。监控禁传到底保护了谁，恐怕现在还很难说清楚。

    
上海官员“召妓门”后河南禁传视频保护了谁？

小区业主之所以会私装监控，一部分原因与物业监控不给力有直接关系。可能爱车被划伤找不到嫌疑人，业主迫不得已加装了一套监控，要亲手逮到划车贼。显然，如果要避免私装监控，做到监控管理合理化、规范化，不要让监控成“摆设”，真正起到监控抓拍的作用，这样也省去了私装监控及个人隐私泄露等问题。

纠结了半天，其实公民个人隐私之所以会泄露，是有关部门监控视频资料管理制度不完善，而对于反腐监控监督来说，恐怕不在“天眼”之下的还有很多，有人说公民没有对腐败现象的侦查权，这样一来，不知是否又会引发新一轮的争议。如何做到公民个人隐私安全与监控反腐监督，恐怕有关部门还得加把劲。  

 >>本周热点文章推荐<<   

   
手机一卡通难普及NFC无门              智能猫眼门铃当监控？

    >>点击进入中关村在线安防论坛  

公民个人隐私？恐怕这是个十分敏感的话题；家里装监控防车被划的背后目的，反腐监督为什么不能上传视频资料...面对一系列的谜团，作者给予了点评

勾蕊