图像画质对比：移动端监控无差异

　　当家庭监控逐步向移动远程功能靠拢时，手机APP成了商家发力的重点。通过手机移动端查看视频图像，笔者发现两款不同编码摄像机，图像清晰度相当，基本满足了"看得清"标准。

  
移动客户端实拍效果截图 H.264编码是哪个？

　　那么如果将图像放大，不知图像清晰度是否会露出破绽。首先将PC端的视频截图进行对比，等比压缩后可以看出，不同编解码生产的图像比例不同：H.264生成图像为16：9，MPEG则为4：3。按照高清图像标准定义来看，只有符合16：9的图像才有可能被列为高清。

　　网络监控H.264如鱼得水

　　视频编解码依据厂商"喜好"而定，但以目前主流网络监控摄像机来说，选择什么样的编解码更有助于图像输出质量呢？H.264具有较强的抗误码特性，可适应丢包率高、干扰严重的无线信道中的视频传输。此外，它还支持不同网络资源下的分级编码传输，从而获得平稳的图像质量。网络流媒体传输表现非凡。

等比压缩图像效果MPEG

H.264图像等比压缩效果

　　从图像对比来看，H.264编解码输出的图像更清晰。H.264标准继承了H.263和MPEG特性，相对以往的编解码标准，其压缩率更大，其复杂程度也高于"前辈"。

　　家庭监控设备标配H.264？

　　花同样的价格谁不想选择一款图像清晰度更高的产品呢？基于H.264编解码的监控摄像机是否成了家庭产品的标配还有待观察。从成本来看，H.264研发及复杂程度要远高于MPEG，尽管图像清晰度高，但是否就成为家庭监控必须。高价格背后成本只因图像编解码，你能否接受。