尽管使用了相同名字的处理方式，但原理和曝光方式略有不同。在实际应用中，强光抑制更适用于道路监控对车牌号码的识别，缩小车灯光晕看清车牌信息，通常情况下会配合白色LED灯一起使用效果更好，如高速收费站、十字路口。宽动态更适合在地下停车场或隧道，室内外光线变化明显的地方。

　　宽动态与强光抑制效果对比

　　通过实际图像的对比效果，我们来看一看强光抑制与宽动态效果有哪些不同。笔者通过手电进行强光测试，不难发现，当一款支持强光抑制功能的监控摄像机，在开启和关闭强光抑制后，图像出现了明显的变化，数字呈现从无到有。

   
支持强光抑制的监控摄像机实测对比

　　对比宽动态实测效果，在开启该功能前后，既能显示主物体人脸及细节部分，又没有将背景模糊成一片白色，这样的功能是完全突出了宽动态效果，保留了主体与背景。

宽动态未开启效果

宽动态开启后效果

　　当然，在监控摄像机配置上，目前宽动态与强光抑制还没有做明显的区分。卖场中的监控摄像机，支持强光抑制功能大多宽动态效果良好，而只支持宽动态的摄像机，对强光抑制却没有十足的把握。即便是在相似的两种监控摄像机，在使用上还是有不少区别。用户在选购时也应明确使用领域，道路监控大多为强光抑制，单纯的宽动态技术无法实现夜晚拍照捕捉功能。 

  >>本周热点文章推荐<<     

    
  PoE与EoC传输的完美搭接             从2.8mm~8mm监控镜头变焦记

    >>点击进入中关村在线安防论坛 

监控摄像机宽动态功能与强光抑制功能还傻傻分不清吗？通过文章中的描述与实测对比，这下就不应该对这两种技术混淆了。两种设备应用领域差别，要区分开

勾蕊