在监控存储市场中,DVR比NVR早出现7年。从外观上来看,DVR与NVR区别并不大,其差异在于一个独立的通用端口用于视频输入输出和网络连接。前者应用模拟系统中,处于半模拟半数字的尴尬囧地,而NVR实现了全数字化应用,直接存储数字图像。
两种不同的监控存储设备,背后代表着两种不同的监控模式。模拟监控势头不减,而网络监控市场蒸蒸日上。仔细分析这两款硬盘录像机,实际应用有不少差异,而待遇也有所不同。
DVR对比NVR 同门师兄弟待遇为何大不同
从价格看地位 准不准?
从价格来看DVR与NVR的地位准确吗?按照模拟监控对比网络监控整体成本来看,其实DVR的价格更亲民,最便宜的数字硬盘录像机价格只有300元,品牌与非品牌价格相差无几,但是网络硬盘录像机价格高出很多,满足基本功能的品牌NVR价格也要在千元左右。似乎对于普及民用安防来说,DVR更受宠。
从接口判定 谁更方便?
两款硬盘录像机最大的区别在于接口,用户在使用过程中也十分看重接口。DVR作为模拟监控的后备军,实现了即插即用的功能。一个NBC接口对应一部监控探头;NVR与IP摄像机连接并非严格的1对1,通过交换机可以实现1对多的连接,解决了1部NVR连接多部网络监控摄像机的问题,这其中的代价就是需要IP视频传输设备帮忙。
通过两款设备背部面板可以看出,NVR没有视频接口,它的输入和输出数据都是IP数据和经过压缩编码的视频;DVR对模拟摄像机采集到的视频进行编解码并且存储在硬盘中,NVR直接记录已经编码过的数字视频。
2部署NVR监控存储优势
是不是这两款监控存储设备是不是让你有些摸不着头脑,消费者在选购时,又该关注哪些。其实根据您的监控模式选择监控存储设备一定不会有问题,特别是近两年随着高清趋势逐渐加深,为了配合模拟监控市场,DVR也推出了SDI-DVR、混合DVR等多种类型。尽管种类多,但在网络大背景下,依旧没能逃脱NVR主宰的命运。
依靠IP网络 远程部署更灵活
NVR对比DVR优势不只是一点点,NVR借助于网络的,可以构建更为灵活的系统,不会受到地域限制。模拟监控受传输距离和信号损失的影响,远程部署存在很大的局限性。此外,NVR构建的网络监控系统不需要视频矩阵等中间环节,前后端一线融合,结构简单操作灵活。
基于NVR监控存储应用
安全加密 让存储更可靠
很多用户担心黑客会通过网络攻击自己的设备,其实在网络监控系统中,使用AES码流加密可以确保数据安全,模拟监控前端输出为全裸信号,无任何加密信息,很容易被黑客截获。在数据存储方面,许多IP摄像机支持触发报警,因此具备前端存储功能;如果需要庞大的数据存储,网络监控系统也支持IP-SAN存储,让数据管理更多元化。对比DVR本地存储,似乎加密的网络安全性要更可靠。
智能监控与移动监控的双融合
为了更好地解决智能监控,IP摄像机支持前端存储功能,NVR借助智能技术让监控更高效,其主要表现在智能搜索、智能视频检测、IP摄像机+NVR联动报警及协助人数统计等功能。让监控不只是录制视频这么简单,更重要帮助用户解决实际发生的问题。
3图像数据到底要不要压缩?
虽然NVR出自不同的厂家,但是几乎所有的NVR具备智能带宽适配设计,可根据网络自动协同调整视频流的比特率,这一技术特性主要应用在车载监控系统中。车载移动监控系统依靠3G无线网络传输视频数据,无论是路上发生颠簸还是信号不佳的情况,可自行调配,通过无线源源不断传输高清视频。
图像数据到底要不要压缩?
网络监控传输数据经过编码压缩,毋庸置疑的是,但凡是经过压缩的视频数据均为有损压缩模式,H.264是目前市场主流的编码标准,高质量压缩让图像还原更逼真。数字硬盘录像机中,SDI-DVR实现了无损压缩数据传输模式,图像100%还原。
DVR输出图像 水平清晰度测试
但是图像数据压缩带给我们另一个思考--存储空间,从理性角度出发,DVR与NVR存储空间都是有限的,图像画质越清晰所占用存储空间就越大,用户所需要承担的存储费用就越高。无论使用本次硬盘存储,还是依靠网络选择云存储,无疑加大了存储成本。最终还是落到了钱的问题上。
DVR与NVR同处于监控存储领域,受关注程度不相上下,从用户角度出发,NVR有着更为便利、安全、智能的操作模式,DVR独占模拟监控市场,如果未来网络监控热潮不断,DVR市场势必受到挤压,NVR或将崛起。
>>本周热点文章推荐<<
4万顺达WSDA-902详细参数
DVR低价格占据了市场很大份额,特别是SDI-DVR出现,既解决了高清监控,成本价格也不会太高。但发展势头仍然抵不过NVR的发展,至于为什么,我想是因为大环境趋势吧
勾蕊
推荐经销商