在监控系统中,编码标准与解码标准左右着最终成像效果。如果说监控摄像机的传感器、芯片能够保障画质,那么经过编码后则有可能出现另外一番景象,当然如果后端解码器不给力,有可能高清监控画质也要变标清。
在网上看到很多监控摄像机、硬盘录像机的各项参数几乎相同。但是通过测试发现,在图像显示效果上却有很大的差别,明明两款同级别的设备,为什么差距这么大?经过了解笔者发现,虽然同为H.264编码标准,但结果却有天壤之别。
同配置H.264编码协议 监控画质大不同
首先,安防行业中主流的是H.264编码,但根据各厂商对监控画质标准和要求不同,H.264编码又分为很多等级,其中H.264 Main Profile和H.264 High Profile最为主流。若不是开发人员介绍,人们很难从肉眼上判定这"两种"H.264到底有啥区别。
若相比较之前的编码技术来说,H.264 Main Profile是MPEG-4的10倍,前者可以用较小的容量达到较好的效果。在码流方面,压缩算法越高越复杂其所占用码流就越低,H.264 MP可以降低一半码流,实现CIF格式视频在网络中传输。
两款配置H.264编码摄像机抓拍同一自然景象(点击查看大图)
若与H.264 High Profile比较来看,H.264 HP是H.264MP的升级版,前者复杂度更高、网络适应能力更强,也是目前高清视频会议、高清视频监控和无线监控的主要编码方式。与后者相比,内部增加了8*8帧内预测、无损视频编码;较其他编码标准而言效率提高了50%。
同配置摄像机画质大不同
如果说模拟与网络摄像机压根就不属于同一水平线的产品,那么同为网络摄像机编码、传输也不能偏差太多。监控图像画质不同可以从两点分析得出结论,首先是整体。一般视觉效果先入为主,这也是在消费者在购买监控时判定的主要依据。
推荐经销商