同样为了验证手机远程监控流量，笔者点击了一个视频截图，但未连接成功，经过第三次尝试后，连接上了另一路口的视频截图；在选择视频方面，似乎遇到了更大的麻烦，此时我们发现3G信号变成了高速(H)信号，受到网络带宽的压力，在H高速信号的努力下5次尝试只有一次成功。

  
3G无线监控：从“3G”到“H”       

　　由于3G信号不稳定已经是出了名的，无论它显示3G还是H，总归在这种网络环境下，要做到手机流量监控其实还是有一定的难度的。下图是笔者在室内环境测得的3G网络上下行速度，从数据跑分来看，并不理想。

 
         繁忙时段 两侧在室内测试3G信号      

　　虽然实现的视频截图+动态视频很曲折，但是同样在三分钟内操作，统计到3G流量耗费了约1.1M。显然通过和上述的wifi测试相比，其实消耗的流量相差无几。

3G测试与wifi测试结果对比

　　在本次远程无线监控测试中笔者也发现了一个问题，对于流量消耗的大小还取决于图像的质量和与服务器的链接。笔者在网络较为繁忙的时段也做过测试，wifi连接远程监控端时间明显加长，经过几次和服务器的连接，手机已经发出了流量报警信息。