H.265优于H.264 收费可不可以？

　　在大安防市场中，H.264的出现，使得在同等速率下，H.264能够比H.263减小50%的码率。也就是说，用户若想体验高质量的视频服务，再带宽减半即可轻松实现。H.264 不但有助于节省庞大开支，还可以提高资源的使用效率，同时令达到商业质量的视频会议服务拥有更多的潜在客户。H.265若要在视频会议中体现，那么该技术必须要优于H.264。

H.264与H.265图像压缩对比图(图片来源网络)

　　H.264其实就是高度压缩数字视频编解码器标准，H.265与H.264出自同一专家组，是在该技术基础之上的一种延伸。目前H.265只应用于商用领域，在大家所常见的领域中几乎很少被人了解。

　　新的H.265视频标准在数据传输和码流效率上较之前的编解码算法，有明显的提升。H.263到H.264提高了50%，而H.264到H.265将提高67%。据工业和信息化部电信研究院通信标准研究所工程师栗蔚女士称，针对网络传输流媒体的分辨率越来越大，对带宽要求也越来越高的情况下，H.265可提供类似质量下更小的码率。或许在同样的图像质量下，带宽要求将会缩减到1/3。

　　未来在视频标准上，虽然H.264并没有收费，但是单以H.265的技术水平来看，似乎收费又有合理的因素。同样，H.265在市场使用上依旧面临两难，一个是该专利的独特创新权，另一个则还是市场的普及率，似乎从下图我们可以看到，H.264目前的使用情况的确会给H.265带来不少压力。

H.264市场占比情况