监控摄像机承担着监控系统70%的任务,只有"眼睛"能够真正地看清楚,才能反映出真正的高清图像。下表,是对两款摄像机的参数对比,或许能够帮助大家进一步了解监控摄像机的性能。
HD-SDI摄像机 | 高清IP摄像机 | |
---|---|---|
成像芯片 | CCD | CMOS |
像元尺寸 | 4.4um | 2.2um |
分辨率 | 1080p/720p | 1080p |
A/D转换器 | 14bit | 10bit |
数据接口 | HD-SDI | 百兆以太网 |
传输宽带 | 1.485Gbit/s | 100Mbit/s |
数据输出格式 | YUV4:2:2 | MPGE-4 H.264 |
视频输出连接器 | BNC | RJ45 |
图像延迟 | 40ms | 200~300ms |
信噪比 | 58dB | 40~50dB |
市场定位 | 工业级 | 民用级 |
自动光圈 | DC驱动 | 可选 |
升级成本 | 低 | 高 |
布线 | 原模拟监控线路 | 重新布线 |
通过上表,我们不难分析出,在像素芯片上,CCD与CMOS就有着明显的差别,CCD作为传统的图像传感器,无论是技术还是显示效果受到了用户的认可;CMOS以低成本高像素占据了低端民用市场及高端市场,两极化现象严重。在数据传输方面,HD-SDI更胜一筹。上面也提到了线路改造和成本问题,若单纯地以易用性角度出发,HD-SDI是高清监控的首选。
看似成功的技术改革将高清技术提升到了另一个档次,但是网络传输带宽的要求,使得HD-SDI在数字监控上遇到了难题,也许真要等到"光进铜退"或实现"三网融合"时,才能够真正将HD-SDI的优势发挥得淋漓尽致。
推荐经销商