热点:
    CMOS与CCD不同光电转换技术灵感度比较
      [ CPS中安网 转载 ]
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

      低照度下CCD/MCCD的应用更有效

      尽管CMOS在民用高清监控领域的应用普遍,但是,如果单纯从安全防范的核心价值而言,监控最主要的目的是“看得见”、“看得清”,其次才是“看得漂亮”。高清的CMOS图像传感器元件,我们以1080P为例,通常认为这是200万象素,但绝大多数人不知道的是,这只是理论上的有效像素点的多少。对于感光器件而言,实际的有效像素点的多少取决于光照条件。当光照条件足够,1080P即200万象素,当光照条件下降到一个临界值,有效像素将会降低,在10lux光照条件下(比如黄昏室内)1080P的有效像素就跟同等相同靶面大小(比如同为1/3”)的720P相当,当光照条件下降到8lux,1080P的有效像素就比720P的有效像素要低,照度越低,1080P的有效像素下降越快,这就是大多数行业人士看到的1080P夜视糟糕的原因。反而在低照度下,几十万象素的CCD和MCCD的有效像素要比1080P和720P要高很多。

      小结如下:在光照充足条件下(Pixel大小相同,不考虑工艺和设计差异情况下):有效像素(图像效果)1080P>720P>960H>D1,在光照条件不充足条件下(黄昏以后),有效像素(图像效果)1080P<720p<960h

      在如何解决看得见的问题下,目前安防行业红外补光技术和生产基础发达,流行红外夜视摄像机。但是我们通常所应用的传感器,不论CMOS还是CCD,红外的感光灵敏度都比可见光的更低,所以我们发现很多传感器的应用中,即使把红外光功率补得再大,图像效果依然糟糕,诸如噪点、“雪花”、“飞絮”之类的就出现了。CCD通常能感应940nm波段的红外光,MCCD更是能感应1100nm波段的红外光,而普通的CMOS只能采用850nm红曝补光。一般的CMOS采用850灯板补光效果还不如CCD采用940nm补光的效果好。

      不考虑工艺、设计水平、靶面、帧率、ISP、DSP、传输、存储、监视器的处理能力的前提下,我们可以简单总结如下,CMOS色彩还原好,CCD夜视好;数字高清CMOS白天更漂亮,模拟CCD夜视更漂亮。不论CMOS还是CCD/MCCD,像素点越多,白天画面越漂亮,PixcelSize越大,感光灵敏度越高,夜视效果更漂亮。

      从产品形态出发,如果从防止犯罪的角度,建议选择CCD或MCCD;如果从娱乐和白天视觉享受的角度,就选择数字高清CMOS。由于当前DVR和NVR不兼容,模拟监控领域建议兼容模拟760H/960HCCD/MCCD和铜轴模拟高清搭配的组合套装产品形态,达到兼顾白天视觉享受和监控的目的。IPcam领域就建议采用1/2”、1/3”、1/4”高清CMOS搭配的形式。 

    security.zol.com.cn true //security.zol.com.cn/535/5352599.html report 1980   低照度下CCD/MCCD的应用更有效  尽管CMOS在民用高清监控领域的应用普遍,但是,如果单纯从安全防范的核心价值而言,监控最主要的目的是“看得见”、“看得清”,其次才是“看得漂亮”。高清的CMOS图像传感器元件,我们以1080P为例,通常认为这是200万象素,但绝大...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第2页:低照度下CCD/MCCD的应用更有效
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    安防监控文章推荐