HD-SDI芯片的类型

　　在安防运用上，要实现这种传输架构，除了同轴缆线(包括接收端设备内)和BNC接头，它主要是靠几个芯片共同组成。以TI(NS)推出的芯片种类表示，包括电缆等化器(Equalizers)、电缆驱动器(CableDrivers)、时脉重整器(Reclocker)、串列器(Serializers)、解串列器(Deserializers)、影像时序控制器(VideoTiming)和其他特殊控制功能的IC等。这就表示在HD安防的SDI芯片阵营中，就可粗分为如Semtech(Gennum)的整合型和TI(NS)的离散式等两种典型。其余还有EqcoLogic和Mindspeed等公司推出的分离型元件。

　　至于SDI芯片的另一种区分法，尤其在安防中会比较明显的，就是单路和多路的差别，主要是指高速解串列器(Deserializers)方面，是否有4路整合的情况。目前，所知能够有4路的方案，如Lattice、Altera和Xilinx，大多由FPGA担纲；即使有如韩国SiliconGear公司开出整合HD等级MUX与4路解串列器单颗芯片，其实里面仍为FPGA本质。至于真正能有ASIC是4路合1，或许等市场更稳定成熟，就会有些安防老牌芯片厂推出产品。特别值得指出的是，等化器(Equalizers)则不适宜作多路整合，因为它牵涉到过于密集的电路布线与干扰等问题。

　　此外，SDI包括CableDriver和Equalizer等元件，都含有混合信号技术，在并入德州仪器(TI)以前，NS就是知名的类比芯片供应厂。而众所周知，原本TI在数位方案，包括DSP/SoC等许多方面，对于安防IP摄像机和DVR/NVR设备主控芯片端，就已具备强大的支持力道，在安防业界起指标性作用。合并NS除了让TI的整体类比芯片实力壮大，事实上对HD安防的设计方案更别具意义。

　　细究SDI技术领域，各种透过IC半导体来实现HD传输的方式，显然已呈现多元的样貌；当然也有很多人讨论到这样的高画质信号，或许可采用HDMI或是DVI的通道，如单以HD-SDI来定义这种不压缩的高画质方案不恰当。基于信号格式传输及方便施工与替代性，以BNC这样的SDI连接器，对监控应用最有利，相对也就被大量采用，并成为HDcctv联盟极力推动的一种标准格式。

　　HD-SDI芯片方案及选择

　　HD-SDI芯片更好的画质，更低甚至可以忽略不计的延时，与原有模拟系统良好的兼容性等，引起了多家芯片厂商的注意，安霸、TI、海思等厂家都加入了HD-SDI芯片市场的角逐，Gennum不再是一枝独秀，从而促使HD-SDI芯片方案在结构及成本上出现差异化竞争。

　　ISP方案的推出，也让SDI摄影机厂商在组件上的选择更多，从而更好地体现了差异化。在此强调的是，我们对芯片的观察也不能停留在单一芯片上，而是整体的芯片方案，需要观察组件的搭配，以SDI摄像机来看，芯片、传感器及ISP(DSP)共同影响着其产品形式和成本。目前，市场上主要有以下4种HD-SDI芯片方案。

　　CMOS图像传感器+ISP+Encoder 方案

　　第一种方案采用专用的ISP处理芯片和编码处理，该方案较灵活，采用专用的ISP芯片稳定性好，能够保证图像的质量，但非VLDS真实高清@60fps；

　　CMOS图像传感器+(ISP+CODEC) 方案

　　第二种方案采用集成ISP的编码芯片，该方案灵活性次于第一种方案，且集成的ISP处理芯片稳定性虽高，但图像质量一般、成本较高；

　　CMOS图像传感器+FPGA方案

　　第三种方案采用FPGA等芯片实现信号处理及编码功能，该方案灵活性最强，但是稳定性差、成本最高、图像质量难于保证；

　　CMOS图像传感器+ISP+SDITx方案

　　第四种方案采用专用的ISP处理芯片和SDI发射芯片，该方案较灵活，采用专用的ISP芯片稳定性好，能够保证图像的质量，可提供高清@60fps。

　　由此可见，各种搭配都有优劣，更为优秀的画质是HD-SDI的重要亮点，从其芯片方案上也可以看到，HD-SDI中的ISP多由独立的芯片进行处理，而非集成到编解码器CODEC上。