2000元到底买啥好？三款门禁一体机横评

　　如今，生物识别的应用已经成为我们企业考勤管理的一种趋势。无论大大小小的企业，它的身影也都在呈现着多样化的发展。从指纹考勤仪，到人脸识别器，他们的发展诉说着生物识别地位的日益提升。不过，对于不同的生物识别产品，它们之间又有着什么样的特点呢？真正的高端又是什么样子的？对于高端，我们是否真的都可以来者不拒呢？

　　为了解答这个疑问，笔者在市场上寻找了三款市场占有率非常高的生物识别产品，价格集中在1500-2000元的中高端识别设备，但是识别方式上，则是从活体指纹识别，一般静脉指纹识别，再到人脸识别三个方面展开。基于这三种主流的识别技术，到底哪款产品才是您的最爱呢？就让我们从下面的文章中一探究竟。

　　外观与工作形态对比

　　其实说到考勤门禁一体机的外观，可以说它既是不重要的，又是很重要的。不重要的是，再好的外观终究也是个壳子而已，实际的效果还是要看性能。但是，重要的又是它的构造直接决定着它的应用方式，所以这无疑给用户一个直观感受。

　　本次我们选择了晶密F8T、华本EN191-P和中控iFace302三款门禁考勤机。针对这三款考勤一体机的外形，最特别的无疑是中控的人脸考勤设备了。由于在人脸识别的过程中，需要对于取景的位置有着更高的要求。因此，倾斜的"坐姿"成了它唯一的工作状态。

  
        华本EN191-P        中控iFace302          晶密F8T            

　　而对于华本与晶密F8T来说，他们的选择则要更加随意的多，只要连上电源，无论是壁挂还是平放在桌子上，都可以很好的完成应用。这也方便了用户对于地点的灵活选择，也使考勤仪能够位于一个更好的工作环境当中。

　　设备接线区域对比：

　　其实对于设备的外观来说，美观无疑都是每台设备追求的方向之一。但是对于一些最基础的设备连接，虽然可能会对设备的美感造成一定的影响。但是这又是不可避免的。于是，谁的设计更巧妙，无疑就更容易抢占美观的先机。

　　在这里，我们不妨先来看看三款一体机的线路接口都是如何设置的：

  
  晶密F8T           中控iFace302        华本EN191-P

　　对于华本EN191-P来说，它的接线端在考勤机的底部和侧面，虽然接口单元并不复杂，接口数量也不是很多，但也就是这几个小小的接口，则已经承担了设备的全部的连通工作，如此看来，华本的接口设计还是可以称得上是简洁高效的。

　　而对于晶密F8T的接口设置，它主要位于设备的背面，虽然接口区域的空间不算太小，但是如果加上后盖而且再壁挂于墙壁的话，设备线路对美观造成的影响，几乎是可以忽略不计的。

　　而对于中控iFace302来说，它的线路布置区域主要集中在机器的后侧下部。由于不如前面提到两款设备的"后盖"遮掩，所以在应用中，线路的衔接过程可能要更加明显一些。

　　不过，总的来说，三款设备对于美观的保护还是总体不错的，虽然对于线路的布置方式略有不同，但是基本上都不会对美观造成太大的影响。

　　设备网络连接方式的对比

　　说完了外观，也许不少的网友就期待着看设备的使用性能了。不过您还真别急，体验应用之前，咱们还有一项工作需要做：那就是对于设备的网络设置。别看三款设备的都属于同一类，但是要说到设备连接的繁琐程度，还真有着不小的区别。

　　首先我们评定华本EN191-P。由于在考勤管理中，华本EN191-P对于数据的管理等主要依靠电脑终端展开。因此，华本EN191-P对于设备与网络的应用需求还是非常高的。在设备使用之前，我们需要重新设置专有的网段，同时调整电脑的网络连接属性，分别使指纹采集装置与门控系统处于同一个工作的网段中，这时候，我们随机安装的软件才可以很好的开始考勤与门禁的正常管理。

华本网络设置（PC端）

　　下面，我们再来看一看中控iFace302人脸识别设备。由于这款设备本身在工作中，具有很强的自主工作能力，以及更加先进完善的工作算法。因此，这台一体机几乎就已经成为了一台电脑。而这也给我们的日常应用带来了极大的便利，除非与电脑端进行远程的控制或者连接，否则我们完全可以省去使用前的网络地址设置。

中控网络设置（识别仪）

　　说完了最简单与最复杂的，我们再来说说需要简单设置的晶密F8T。虽然在网络设置的便利性上，不及中控人脸识别设备的便利性。不过比起需要在电脑终端上需要详细设置网络参数，我们只需要将设备的线路连接好以后，使考勤采集装置与软件连接成功，即可实现正常的工作。

晶密网络设置（机身）

　　因此，这三者间的设备系统连接的对比也就不言而喻了。

　　连接便利性指数：晶密F8T       ☆☆☆☆

　　                华本EN191-P   ☆☆☆

　　                中控iFace302  ☆☆☆☆☆

　　识别性能的对比

　　对于三台设备的识别性能，我们不妨可以从与我们日常应用最相关的稳定性，便利性，和它们的识别时间上来进行判断。

　　便利性

　　首先我们来说说设备的便利性，在我们这评测的这三款产品中，有两款基于指纹验证技术，一款基于人脸识别技术，所以在设备的对比上，更多是一种人脸与指纹的对比。

晶密F8T指纹识别过程

　　而在我们的验证过程中，人脸识别机器对于人员判断的角度，距离，高度等都有着相对严谨的要求，如果哪一个环节不到位，就有可能造成识别的无法继续；不过，对于我们指纹设备的验证，这种限制则显得少了许多，只需将我们的手指肚平稳的放上识别区域，识别就可以正常的进行了。

　　因此，从便利性的角度来说，指纹验证设备要稍稍优于人脸识别设备。当然，我们在本次评测中由于同时也具备指纹识别能力，因此可以说对人脸也是一个十分高效的补充。

华本考勤机识别

　　稳定性

　　尽管在三款评测产品中，两款都属于指纹识别设备。但是由于华本EN191-P是通过活体的感应识别，主要通过手指的温度，皮肤特征，静脉等方面识别；而晶密F8T则采用光学静脉识别，主要依靠指纹的凹凸等特征进行判断。再算入中控的人脸识别，三者的稳定性区别还是非常明显的。

中控IFace302考勤机

　　对于两款不同识别方式的指纹考勤机，我们纷纷引入了假指纹进行尝试，经过三次过后，假指纹没有一次能够取得成功，可见二者对于指纹真实度的验证还是很可靠的。不过，对于相对残破指纹的验证效果，华本考勤机的生物识别能力要比晶密考勤机更突出一些，在我们尝试的10次体验中，针对残破指纹晶密F8T出现了三次拒绝现象，而华本EN191-P则仅有1次拒绝。

　　不过，如果指纹识别相遇人脸判断，那么他们的稳定性显然还是很难和后者相提并论的。由于人脸特征具有太多的客观存在性，而且在识别中，也无需被识别者做出任何附加的动作。因此，只要角度正确，人脸识别设备可以自主客服周边环境的影响（如光线等）进行更加清晰的判断。而且对于人脸考勤机的作假难度，也要远远大于指纹考勤机。所以从三款设备的整体来看，人脸设备的稳定性显然是最高的。而对于指纹考勤仪来说，活体识别同样有着不错的表现。

　　稳定性指数：晶密F8T       ☆☆

　　            华本EN191-P   ☆☆☆

　　            中控iFace302  ☆☆☆☆

　　识别时间对比

　　在我们的应用中，识别时间是一个很重要的参考性能，毕竟在我们的应用中，识别时间往往都会与效率进行直接的挂钩。因此，我们在本次评测中，分别对三款考勤仪的识别时间进行了细致的评测。

 
中控iFace302识别时间          晶密考勤机识别时间

　　对于指纹评测的起止点，我们以手指接触开始计时，发出成功指令后停止计时；而对于人脸识别，我们也是以开始显示人脸为起点，识别成功显示时结束。从而寻找出更加纯粹的应用时间，通过多次的识别我们发现，中控iFace302人脸识别的最快验证时间为0.7秒，华本EN191-P的识别时间最快为1.5秒，晶密F8T的最快时间为1.6秒，可见三者的识别时间还是非常迅速的。

　　识别时间指数：晶密F8T    ☆☆☆

　            　华本EN191-P  ☆☆☆

　　           中控iFace302  ☆☆☆☆

　　信息存储量对比

　　在我们对于考勤管理设备的考察中，设备的性能，使用的便捷程度往往是我们最为关注的方面之一。其实，考勤设备的信息储量也是非常重要的。笔者通过走访发现，一般600-1000人规模左右的公司，考勤信息的处理量至少要在6万以上的水平，否则就会增加管理人员的工作难度。

存储量查询

　　而对比这三款设备的信息存储能力，我们发现，华本EN191-P的指纹储存容量为1万个，考勤信息的储存容量为10万条，并且会随着后面信息的录入对最早信息进行自动覆盖。而对于中控iFace302来说，它的指纹储存数量为2000个，人脸数量为400个，指纹记录数为十万条。而对于晶密F8T考勤机来说，它的指纹容量为3000个，信息记录数为16万条。

　　通过这个对比我们发现，这三款一体机都有着十分庞大的考勤信息存储量，不过如果用户要是按照指纹最大存储数量来配置机器的话，前两者存储量无疑是相对紧张的。因此，大家在选择中，不但要关注它的指纹存储量（人脸储量），同时也要一同关注它的最大信息储量，只有将二者结合关注，才能找到属于我们的最佳产品。

　　存储合理性指数：晶密F8T    ☆☆☆☆

　　华本EN191-P  ☆☆☆

　　中控iFace302  ☆☆☆

　　考勤管理的对比

　　作为考勤门禁一体机，考勤管理的便利性以及完善性自然是需要我们重点关注的方面之一。而对于这三款一体机来说，他们也有着各自的特色。

　　首先我们先来看华本EN191-P。在考勤工作方面，华本EN191-P除了基本的信息录入管理等功能外，还可以灵活选定每天的刷卡次数，以及上下班时间，并且设置距离合理时间不同时间间隔的状态属性，比如迟到多久时间为迟到，多长时间为旷工等等。从而可以使用户借助机器的自动识别，就可以轻松生成我们的考勤管理表单。

华本EN191-P考勤设置

　　而对于中控iFace302来说，它可以在识别之前，选择相应的状态属性，比如上下班，或者加班、外出等等。而在此后的管理中，我们便可以直接从考勤机中调取相应的考勤表，同时也可以将其传至网络或者U盘等存储装置。

中控iFace302考勤显示

　　最后我们再来说说晶密F8T的考勤管理单元。对比另两款评测设备，晶密F8T可以说是考勤管理中最为详尽的一台设备。用户可以在使用中，可以借助电脑灵活的设置班次安排，既可以实现大规模的正常上班，同时又可以实现特殊班次的安排与管理。另外，对于一些外出或者请假的用户，也具有专门的管理单元进行特殊的记录。而对于信息的呈现来说，除了可以显示正常的刷卡统计时间，还可以进行详细的数据分析，包括迟到，早退等属性，以及相应的超出时间等，几乎覆盖了所有考勤管理的应用。

晶密F8T考勤管理

　　对比三款考勤管理设备，晶密F8T无疑是在考勤管理方面做得最完善的设备，几乎省去了考勤管理者在统计方面的所有工作。为用户提供了非常大的便利。

　　考勤管理能力排序：晶密F8T    ☆☆☆☆☆

　                　华本EN191-P  ☆☆☆☆

　　               中控iFace302  ☆☆☆

　　门禁控制能力对比

　　除了考勤以外，门禁控制能力也可以说是继考勤管理功能以外的又一主要的工作能力。而对于三款一体机的门禁控制功能，也都具有着属于自己的侧重方向。

　　在华本EN191-P上，通过软件我们可以对每一位用户设置相应的出入权限，包括每周中的具体哪一天的某个时段是可以通行或者禁止通行的时段。另外，在大门的管理上，用户也可以根据需求，选择相应的超时报警、非法闯入等报警模式，让我们可以更加全面又机警的掌握大门的使用情况。

华本EN191-P门禁管理页面

　　与华本一体机类似，晶密F8T在门禁的控制上，主要也是以权限的设置为主，对每一个用户可以从年份精确到每一天的每一分钟，因而有着十分细致的管理方式。并可以对记录进行随时的调取。

门禁设置

　　而对于中控iFace302的门禁功能，则主要集中在大门的控制和报警上。用户可以根据自己的需求设置门锁驱动的时长，门磁延时的工作时间，以及开关状态和延时报警等等。比起之前的两款设备，这款设备在门禁方面更多的是一种自我管理的控制。

中控iFace302门禁设置

　　通过上面的对比我们发现，华本与晶密的一体机在门禁功能上更加注重权限的限定，中控iFace302则更多注重的是对大门状态的一种监控。

　　门禁管理能力排序：晶密F8T    ☆☆☆☆

　                　华本EN191-P  ☆☆☆

　               　中控iFace302  ☆☆

　　编辑点评：

　　通过对于三款价格在1500-1800元生物识别一体机的评测，我们了解了这类设备在功能上的主要特点。这个价位在一体机当中，已经属于相对高端的产品，但是在高端当中却有着明显的不同。比如说，指纹考勤设备可能更加注重对应用便利性，功能多样性的把握，而对人脸识别设备，一些产品则更加注重在人脸识别过程的发挥。

　　一定程度上，这也是划分了用户群体的应用指向性--是注重功能还是注重识别性能，是求验证的便利性，还是关注管理上的轻松，恐怕大家也都有了比较清晰的认识了。

    三款设备主要参数：

华本EN191-P和中控iFace302有什么区别

此次横评是针对考勤机进行的，评测项目很详细，思路也比较清晰。能让广大用户明确各个考勤机的特点和性能，从设备的连接方式、稳定性到识别时间以及信息的存储量，都进行了大量的对比。