高清低延时 科达IPC120-A监控设备首测

　　对于安防监控摄像机来说，衡量它的好坏，设备的成像能力绝对是当仁不让的首要参考目标。在不少人的心目中，成像质量就如同我们常说的本职工作一样。本职都做不好，还谈何整体性能。所以对于一款出色的监控摄像机来说，它的靓点一定会首先从它的成像性能来迸发。

　　今天，我们就给大家带来国内著名的监控品牌科达的一款高清产品--科达IPC120-A，让我们来一起探探关于它的奥秘。

　　科达IPC120-A是一款最高科达1920*1080的高清监控摄像机。在官方的通报中，这款摄像机具有高清的能像能力，清晰度最高可达1000线左右。此外，它还拥有强劲的IRC彩转黑功能，超低照度的显示效果。另外在宽动态和网络延时上，这款摄像机也有着非常强劲的表现。

　　不过，我们国家自古就有句话叫：光说不练假把式，在说的如此先进的情况下，实际的效果是不是像之前描述的这么强劲呢？下面，我们就用数据来揭开我们的疑惑。

　　清晰度指标的验证：

　　在本次评测中，为了体验这款摄像机一个更加均衡的成像效果。我们选择了清晰度为1280*720的分辨率作为我们这次评测的质量标准。首先，我们在一个正常室内日光灯的环境下，通过测试卡来测量这款设备彩色状态下的清晰度水平，以及灰度变化测试。在16：9的成像比例下，我们得出了如下的结果：

720p下，水平清晰度可以达到800线的水平

在灰度的测量中，十个灰度阶层也是区别的十分清晰

　　通过上面的测试结果我们不难发现，这款摄像机在彩色条件下的水平清晰度还是有着非常强劲的表现的，无论是在垂直还是水平线上，都有着令人惊讶的测试结果。尤其对于彩色条件下800线的指标，可以说已经跻身摄像机应用中的上等水平。而灰度变化的体现，则也是对此前清晰度结果的一个有力的印证。

　　测完了彩色，我们下一步再进行黑白状态下的测量。一般情况下，监控摄像机黑白模式下的效果都要比彩色状态下更出色，那么，彩色依然达到了700线的水平清晰度，是否还有继续上升的余地呢？我们还是看看测试卡是怎么说的吧：

黑白状态下，水平清晰度效果接近900线

　　当这个结果出来之后，确实也让在场的测试人员大吃一惊。没错，这款监控设备在黑白模式下，它的水平清晰度更是达到了900线。恐怕在这样的一个数据下，没有人还怀疑他的成像能力了吧？

　　当然了，也许有的朋友会说，黑白模式下，一个测试卡又算什么，它所需要的涉及方面远远不止这些。好的，那我们就走出评测室，来看看现实中的低照度效果，又是什么样的。

　　低照度环境测试

　　转眼间，时间已经到了晚上的7点08分。对于9月的北京来说，即使是晴天，恐怕这个时刻的天色也都彻底暗了下来。于是，笔者在北京北大附中旁的一栋高楼上，对摄像机进行了低照度的实景测试。那么，在"卷面上"表现的十分出色的这款摄像机，在实际效果中还能续写神奇吗？让我们继续看看吧：

图一                     图二

图三　                     图四

　　在上面图一到图四的四幅图中，我们的拍摄距离是由近及远逐渐延伸的。对于第一幅图来说，我们的距离基本就是对准写字楼8层以下的门口，而最后一幅图的目标，基本已经达到了一两公里以上了。并且，为了保证我们监控效果的均衡，在焦距的选择上，我们也选用零焦距对景物进行的拍摄。

　　从这些图的对比我们可以发现，摄像机拍摄的图像确实有着不错的成像效果，但是在噪点的控制上，虽然不会太影响我们的正常观测，但是客观的说确实还有很多提升的空间。那么，在运动中，摄像机会不会还又受到拖尾现象的影响呢？下面我们可以通过视频来验证。

　　通过视频对比我们可以发现，在摄像机移动的过程中，图像中并没有出现明显的拖尾现象。所以这点我们也可以看出，在当前的技术应用下，同时消除拖尾和噪点还不是一件容易的事情。

　　宽动态的效果测试：

　　说到低照度，恐怕就不能不说宽动态的效果。如今，随着监控摄像机所处环境的日益复杂。强光差下的满足需求也日益增多。那么，这款摄像机的宽动态效果又是如何的呢？对此，笔者特意将一盏强光灯放置在距离监控摄像机的不远处，并且请助手摆放了一台相机作为参照物，从而让大家更好的进行对比。那么，这款摄像机的宽动态效果又如何呢？

 
宽动态关闭                        宽动态开启

通过上面的对比我们可以发现，在宽动态功能开启之前，逆光下的物体表面总体还是非常暗的。而当宽动态功能开启之后。逆光物体的成像效果也随之变得明亮。由此可见，这款摄像机的宽动态能力在诸多设备中，还是处于中等水平的。　　

正常情况下的室内成像

　　说完了黑天，我们再来聊聊白天下的监控摄像机工作性能。其实，除了一些极端的工作条件下，摄像机更多的工作时间都是在光线更加正常的环境下进行工作的。当然，这样的时候可以说也是监控摄像机发挥自己特点最为全面的时刻。对此，评测人员在写字楼内进行了摄像机实地取景，让我们一同看看，在正常的室内环境下，这款摄像机的工作效果又是如何呢？

监控摄像机的室内成像效


[an error occurred while processing this directive]

白天室内环境成像效果（有压缩）

　　通过上面的两幅室内监控效果图我们可以发现，总体的监控效果还是非常清晰的。当然，我们也在上面的图像中发现了少量的噪点在骚扰着我们的成像，不过对于室内的监控环境来说，并没有对我们的应用构成太明显的困扰。

　　色彩还原度效果体验

　　通过我们上面的观察，发现这款摄像机对于正常室内环境的监控需求还是能很好的满足的。那么在细节的色彩上，它是否依然可以很好的展现呢？对此，我们借助了24色板对这款摄像机的色彩还原度进行了实际的考察。

色彩还原度测试效果

　　通过上面的图像中我们可以看出，这款监控摄像机的色彩还原亮度偏低，特别是那些颜色较为亮的色块，出现了小范围的颜色重叠的现象。但在个别色块的区分上还应加强。

　　摄像机的延时状况

　　对于网络监控设备来说，延时往往是最让用户头疼的一个问题，有时候仅仅是短短几秒钟的差距，就有可能会给我们的安防工作带来很大的被动。因此，摄像机的延时情况也是我们不得不关注的又一项重点。那么，这款摄像机的延时情况又是什么样的呢？

　　对此，评测人员特意寻找了一部具有秒表功能的手机，并且将手机与监控图像放到一起，进行图像的抓拍，从而了解设备的延时情况：

通过评测我们可以发现，这款摄像机的延时在200毫秒左右

　　通过上面的图像反应，我们发现这款摄像机的延时情况基本在200毫秒左右。目前，由于造成延时的原因有很多，涉及的领域也十分广泛，所以目前在行业的内部，对于延时现象没有一个明确的控制标准。不过对于大多都在300毫秒延迟的网络监控设备来说，200毫秒的延迟效果已经算是足够理想。

　　设备的应用便利性

　　说完了监控摄像机的基本性能。我们对于这款摄像机的工作能力基本也就有一个明确的了解了。不过如果了解了这些之后您就觉得可以对这款摄像机下定义的话，您是不是有些觉得为时过早呢？

　　没错，我们还有一个要关注的方面，那就是这款摄像机在操作上的便利性，以及相关的性能控制。下面就是评测人员在操作过程中的一些重点环节的截图，您好好看看吧。

监控主控制界面

参数主码流配置页面

参数配置页面

　　总的来说，这款摄像机是一款功能十分丰富，并且操作也十分便利的视频监控设备，不过，对于win7或者vista系统来说，我们在应用中，可能还要有一些更多的小操作。

移动侦测控制页面

摄像机任务控制页面

　　总的来说，这款摄像机是一款功能十分丰富，并且操作也十分便利的视频监控设备，不过，对于win7或者vista系统来说，我们在应用中，可能还要有一些更多的小操作。

登录页面　　

    这是因为由于win7和Vista启用了UAC，导致cu或ocx在启动后在较低的权限级别下运行，有些系统资源不能被正常使用，从而出现视频不能正常的浏览，因此，为了能够在win7等系统下完成正常的工作，我们还要完成如下的操作：

　　1、一定要关闭win7自带的防火墙！

　　2、禁用UAC

　　在运行中敲击 msconfig （WIN键+R就会出来运行对话框）

图1

图2

 图3

　　重新启动计算机后就可以解决不能浏览的问题.

　　3、如是多账号登陆win7，那运行cu时，请右点客户端快捷方式选属性，然后选择以管理员身份运行。

    细节呈现

 
摄像机的机身图

   编辑点评：

　　通过我们的评测，发现科达IPC120-A这款摄像机在总体的性能上，还是十分先进的。首先在成像质量上，这款摄像机在水平清晰度，成像像素数，色彩还原等方面，已经达到了当前一些普通摄像机几乎难以实现的水平。而且在网络延时，拖尾现象的避免上，这款摄像机也有着非常出色的发挥。可以说，是一款性能很高的监控设备。当然，这款摄像机也有着一些小小的不足，比如说噪点的控制，强光抑制等方面上，评测人员认为在今后的发展中依然有着不小的提升空间。相信突破了这些瓶颈之后，这款摄像机会在整体的性能上，再次提升到一个更加高端的档次，而这也就离用户心中的完美不远了。

　　优点：清晰度高，色彩还原度强，延时短，工作能力丰富

　　缺点：噪点控制力一般，无强光抑制能力

　　适应环境：城市道路、金融、电信、政府、学校、机场等画质要求较高的场所应用。

    其实，各个厂商的产品都有自己的独道之处，而我们的工作也是帮助网友更加客观的认识这款产品的特性。因此具体环境下的具体配置，还要根据大家的需求而定。此外，由于网络视频的传输有着一定的压缩性，所以视频展示的具体效果，还需以图片作为参考。

科达此款监控摄像机在清晰度方面表现出了极强的效果，无论是在彩色还是在黑白状态下，清晰度指标的测试结果都很令我们满意。宽动态的效果一般，处在行业的中间水平。在噪点控制、强光抑制等方面还得加强优化和升级。总体来说产品的综合性价比还是不错的。