关于视频质量诊断系统的六大问题分析

　　在各类项目的需求下，视频质量诊断技术日益受到厂家、用户的关注。现如今，专注视频诊断研发的厂家已不在少数，几乎做智能分析/平台开发的厂家或多或少支持视频诊断功能。虽然客户对监控系统拥有更多功能的愿望，但更多功能意味着更多的投入。这些原因导致正在成长的视频诊断技术仍有很多问题有待完善。

　　硬件处理性能有限

　　无论软件算法如何优良，都是基于硬件实现的，硬件处理能力跟不上，再强大的软件处理功能也无法完全施展开来。就目前来说，制约视频质量诊断分析首要问题就是硬件。东方网力IVS产品部同仁指出，视频诊断是一个复杂的过程，第一，诊断过程需要占用大量的系统资源，这种实现模式会对后端资源带来较大压力，特别是随着高清图像的增多，对服务器的处理能力依赖性更强；第二，受网络带宽的制约，IPC系统诊断工具是基于PC的后端软件分析，由于需要网络将视频传输至后端，可能会带来丢包等问题。目前东方网力研发了基于4核可并发进行4路诊断的检测器，每小时能诊断3600路。在检测速度方面，无PTZ检测时，检测时间小于2.5秒，有PTZ检测时，检测时间小于4秒；为解决各类算法的同时运行，他们采用负载均衡原则，即一个系统中集成多个检测器(检测模块)，系统将根据系统的实时负荷能力对视频流分流到空闲检测器中进行诊断，达到快速检测、充分利用系统资源的目的。

　　同时，行业对硬件的处理性能前景抱着乐观的态度，认为问题的存在是暂时的，随着处理器的更新换代，服务器运算能力的限制将会解决；网络传输的问题也将会随着通信技术的发展逐渐得到缓解。

　　兼容问题突出

　　对视频诊断有迫切需求的项目基本都是大型项目，而设备由多个制造商提供的已是大型项目的普遍现象。就目前来说，不同设备间的兼容性尚未解决，这一现状也会对视频诊断带来重大影响，杭州智诺英特副总裁指出：“目前的技术难点主要在于前端不同厂商的编码设备、不同型号的IPC设备五花八门，存在兼容性问题。”

　　行业各自为政的现状，对项目的顺利开发和应用带来影响深远，因此用户、系统集成商、工程商在选用诊断产品时应该慎重。作为研发厂家和系统集成商的北京英思杰，其工程师王会武告诉笔者：“在大型的监控系统中，可能会有很多家厂商的产品，这时我们就会考虑到多家产品的兼容性，这是选用诊断产品(包括硬件设备和诊断算法)的一个重要因素。”

　　判断标准未统一

　　对视频是否出现质量问题的判断，行业间也还存在一定争议。首先是软件识别标准的设定，不同厂家在开发诊断算法时，都有自己的标准。对视频质量的判断标准不一致，对同一视频的诊断结果也会有差异。为解决这一问题，有些视频诊断研发厂家，对诊断系统做了灵活性开发，如文安、东方网力、智诺英特等。我们来听听北京英思杰王会武的介绍：“对于视频质量诊断系统来说，没有明显的效果区别，因此我们没有固定的视频质量诊断系统供应商。在具体应用中，(不同产品间)采用相同的检测阀值来检测可能会有不同的结果产生。所以对于视频质量诊断系统在现有系统建设中只能作为参考型系统来应用。”其次是人为判断的界定，不同的人，他们对同一个视频所出现的轻微画质情况所做的视频质量问题界定也会不一样。