相比较而言，单芯片LED由于生产工艺简单，品质容易保证，发热量低，发光光学系统合理，是做红外灯较为理想的器件，理论上使用寿命可达10万小时以上。

　　因此对于用户来说，要想保证红外灯的寿命，首先要选用高等级LED芯片，高等级芯片功率大，一致性好，发光效率高，同时散热性能出色，一颗高等级LED比普通的LED要好上很多，当然价格也非常昂贵。其次，光学系统设计要合理，发光均匀，利用率高，散热快。第三，严格控制电压，LED对电压非常敏感，电压稍高，LED管芯就会烧掉；略低，发光量又会大大降低。最好匹配高质量的开关电源。第四，输入电源线最好选用抗高、低温，超柔软抗弯曲的，以适应不同的环境。

　　明白这几点，购买产品更顺心

　　问：红外灯是不是角度越大越好？

　　很多制造商或者工程商都极力向大家推销这一观点，让大家认为红外灯发射角度越大，选用镜头余地也越大，选择广角镜头不会出现“手电筒”现象，而这种说法其实是很不科学的。

　　首先，大角度的红外灯如果配合小角度的镜头，存在光的浪费现象。比如，一盏红外灯，发光角度是80度(相当于f3.5mm镜头的角度)，如果配合f35mm的镜头，那么，会有百分之九十九的光是在镜头视场以外，也就是说，只有百分之一的光是有用的，其他都浪费了。一般情况下，红外灯的角度与镜头的角度一致，效果是最佳的。

　　其次，并不是红外灯角度越大，画面效果越好，有的场合，红外灯角度过大，还会影响成像。比如走廊，因其狭长的特点，如果红外灯角度大，近处边缘成像太亮，形成“光幕”现象，远处中心反而看不见，只有一片发白现象。所以，走廊的红外灯应该是镜头角度的二分之一或三分之一。

　　总体而言，红外灯角度的问题既是选择问题也是技术问题。不同焦距的镜头选择相适应角度的红外灯，红外灯的角度在什么样的条件下也不应该大于镜头的角度，狭长环境应该选用比镜头角度更小乃至三分之一的红外灯。窄角的红外灯通过搭配，可以得到理想的广角效果，效果更佳，成本更低。

　　最后还要提醒大家的是关于虚标的问题，无意冒犯，但由于众所周知的“国情”，市场上虚标F值的镜头大量充斥市场，尤其是变焦镜头，只标短焦，不标长焦，误导工程商，致使用户根本无法辨清谁家卖的是真货，谁家以次充好，因此还是建议用户到专业的大型厂家购买镜头，可能价格上会略高一些，但至少可以买个放心。